満州国は日本の植民地ではなかった (ワックBUNKO) |
|
売れ筋ランキング ＞ 満州国は日本の植民地ではなかった (ワックBUNKO)
幾つか黄文雄さんの著作を読ませてもらいましたが、人間の歴史、とくに「ネイション（国民国家ないし民族国家）」というものに対する醒めた眼には教えられるところが多々ありました。共感するところ、また意見に必ずしも同調できない部分、むろん両方ありますが、ちょうど社会主義の実験国家「ソビエト連邦」が結局は崩壊してしまったのと同じような意味で、フランス革命以来の「ネイション」も、やはり人類にとっては不幸を招くばかりの失敗作だったのではないかと思えてきます。 ただ、本書の逆説的表現を読み取れない未熟な単細胞ちゃんたちや、ある種のレッテルを貼ることで自分を安心させたい判断停止ちゃんたちには、いささか刺激が強すぎるきらいがありそうで、もう少し親切かつ丁寧に、著者自身の考え方を腹を割って説明してあげてもよかったのではないかと思います。もっとも勝手に誤解してくれているあたりは、それでは黄さんの著書を買ってくれなくなってしまうかも知れませんが。お商売としては難しいところです。 日本の植民行為を美化する悪意に満ちた排外的なウヨク書物である。これをウブな日本人大学生を見せていることに非常に心配である。 台湾人である黄文雄氏による満州論である。満州は、歴史的に見て、中国人（漢民族）の土地であった事は無い。−−これは、高校生が使ふ歴史地図を見れば、誰にでも分かる事である。殷、周、の時代は言ふに及ばず、漢、隋、唐、宋、明と、漢民族の王朝が満州を統治した事は無い。満州は、高句麗、渤海、契丹、遼、金、元、清など、漢民族（中国人）以外の民族の土地であった。満州が、中国の一部と成ったのは、第二次世界大戦後の事である−−この最も明白でありながら、戦後、忘れられ勝ちな真実から始まって、黄氏は、戦後、語られて来た満州史が、いかに史実を歪めた物であったかを指摘する。例を挙げれば、満州への朝鮮農民の移住は、朝鮮人自身の自発的な移住だったのに、日本が強制した移住であったかの様に言はれて居る事、満州で、中国人が朝鮮農民を襲撃した万宝山事件で日本軍は朝鮮人を守ったのに、それが語られなく成って居る事、等々。 こうした多くの真実を語った良書であるが、私個人が、一番教えられた事は、日本の満州開発があれほど成功したのは、満鉄の一元経営が有ったからだとする指摘であった。（２３０ページ参照）つまり、ハリマンが提案した様な日米共同経営では駄目だったろうと言ふ指摘で、これは興味深かった。又、戦後中国の電力の殆どが満州国の遺産だったと言ふ著者の指摘も、貴重であった。若い読者に本書を推薦する。 （西岡昌紀・内科医／戦後６１年目の夏に） 満州国は日本の植民地ではなかった (ワックBUNKO)を楽天で検索 |
